韩国高考不再“残酷” 高考成绩仅成升学参考因素

　　时间是存在的一种标尺，我们时常需要在时间的维度上回顾，看看我们是在原地不动，还是有所进步。

　　2009年5月11日，针对愈演愈烈的对高考状元的争夺，笔者在《中国科学报》（时名《科学时报》）发文“破除状元招生观，清华北大谁为先”。文章指出，在状元招生观背后存在招生的政绩观，在实践中表现在三个方面。第一，学校基本上以录取到的文理科状元总数以及省区录取分数线的高低作为对招生办公室主任业绩考核的标准。普罗大众也简单以状元数的多少作为清华、北大竞争输赢的标准。第二，招生办公室主任对各省区招生组长业绩考核的标准也简单确定为是否录取到该省区文理科的状元、录取分数线是否高过对方学校。第三，大学为状元们开出越来越优厚的条件，包括不断增加的高额奖学金、选择专业和转专业的自由等。三年之中，给予状元的各种奖励不断增加，有高校提前把学生和家长请到自己的校园“一游”以使之离开其他高校的视线，有些甚至安排了出国旅行。

　　三年之后，从网络和其他媒体的报道看，清华、北大两所高校仍然继续争夺状元，可是，令人瞠目的是其间出现了更有竞争力的对手。日前有媒体报道，港大今年已经录取到21名“省市状元”，这打破了该校纪录，显示该校生源“极佳”。

　　三年间，对高考状元的竞争从“楚汉相争”变为“三国杀”，可状元招生观却依然如故，我们还在原地裹足不前。作出这样的判断虽令人遗憾，但我们也可以自我安慰一下，因为2011年末清华大学旗帜鲜明地率先宣布“不公布状元数”，这使得对状元的争夺由“明争”转为“暗战”，这也许可以算作微小的进步。