走出澳大利亚留学的两个“名校误区”

    「育路教育网考试阅读推荐」

    想出国留学的学生和家长都有个念头，既然是要花几十万上百万的费用出去读书，那就一定要读最好的学校。比如说澳洲有著名的八大名校，那就一定要去八大。这样的名校情结，由来已久。不过名校有名校的标准和定位，盲目选择，则会陷入一些误区。

    误区一 国外名校，毕业就可拿高薪、申请移民

    西方大学，总体而言一般可以归为两类：有一定历史的以科研为主的老大学和新兴的以教学和实践为主的新大学，老大学的总体排名一般都要高于新大学。这两种类型的学校，使命不同，侧重点和社会分工不同。相对来说，新兴大学的排名虽然较低一些，但其使命更侧重于当下社会需要解决的问题和需要掌握的技能，所以毕业生往往更适应当下企业和社会的需要，就业率和收入水平反而更为理想一些。

    举例来说，澳大利亚首都堪培拉有两所大学，其一是排名澳洲第一的澳洲国立大学，另一所是堪培拉大学。前者的前身是国家科学研究院，是一所典型的以研究为主的澳洲著名大学。而后者是新兴的现代化综合大学，就其综合排名，无论如何也比不过澳洲国立大学和其他很多大学，但在就业率上或者是毕业生的起薪上，据澳洲很多官方统计数据显示，堪培拉大学都能名列前茅，超出澳洲国立大学许多。如果纯粹是为了考虑在国外寻求工作获得不错的收入而选择学校的话，名校所能给予你的未必就比那些非名校更为理想。

    从费用的角度来说，名校因为选择的人更多，各项费用成本被迫提高，以澳洲的名校举例来说，每年都以5%左右的速度增长。而一些排名稍低的大学，完成一个本科的学费比名校便宜多达几十万人民币。

    从移民的角度来说，移民政策并不倾斜名校。在澳洲的独立技术移民打分要素中，并没有把“名校毕业”作为加分要素，一些偏远城市的非名校毕业生，反而因为城市的关系可以获得额外的移民加分。

    误区二 国外名校，花点钱就能上

    出国留学，动辄几十万费用，美国、英国、澳大利亚等国家的留学费用更高，一年就需要二三十万元人民币，完成本科3-4年的花费就是上百万。这个数字对一个普通家庭来说，无疑是一笔巨额投资。在尚未看到明显投资回报率的情况下，认为既然花了这么多钱出去，读就一定要读最好的名校是理所当然的。不过有些成绩不算理想的学生和家长，为了能进名校，不择手段，甚至认为钱能解决一切问题，不免就陷入误区。

    事实上，可能每一个家长和学生都想去世界名校，当然，？？为才，有的是为财。不过，名校自有名校的录取要求，这个录取要求主要是评估学生本人的学术背景是否优秀，是否符合自己的招生标准，是否能够接受挑战顺利完成学业，而不是去评估学生家庭的经济是否宽裕。简言之，能否进名校，看的是学生本人的成绩，而不是家长的钱袋子。

    误区三 国外名校，改改成绩单就能上

    国外院校录取海外留学生，主要是看申请者的综合条件，其中主要包括申请者在校专业成绩、英语水平，所就读院校、师资知名度，工作背景和家庭情况等因素。不同的学校有不同的要求，名校对申请者的背景要求更为严格一些。

    学生在申请学校之前，首先需要客观地衡量一下自己的背景情况。有人大着胆子篡改自己的成绩单等学习背景，硬着头皮就要进名校。这样做的后果我们看过很多，且不说作假被查出来，对以后的申请造成麻烦，即使蒙骗过去进了名校，成绩较差也会跟不上课程，没有办法继续学业。再加上父母不在身边缺少管束，一些自控力较低的学生在充满诱惑的西方国家中容易渐渐失去自我，与当初出国留学深造的初衷越滑越远。

    最近有这样一个真实案例：有个学生三年制大专毕业，英语水平尚可，雅思考出了6分。这样的背景，选择一个中等偏上的大学，专升本2-3年完成本科较为合理。可他坚持要去世界名校，认为3年大专不能白读，预科也非要免掉才行。他的志愿最终还是达到，争取到了澳洲排名第一的名校澳洲国立大学，预科也免掉了。按说这个学生至少英语还能考出6分，比一般不是很重视英语能力的大专生已经要强很多，但1年半以后，原本该顺利完成12门课程的他，只通过了1门，澳洲国立大学正式宣布通知他回国。西方“宽进严出”的教育政策再一次响若钟磬。