澳媒称留学生不比本地生差 成绩放水缺依据

    据报道，虽然近日指责澳洲各大学留学生成绩差扯后腿的声音甚高，但这一说法却缺乏足够的事实依据。

    衡量学业成绩的黄金标准就是学生的课程学分综合报告，即学生所参加的课程到底能有多少合格？澳洲各大学均被要求将学生课程学分综合报告收集、整理并报告到堪培拉。澳洲教育、就业和劳动关系部（DEEWR）每年都将公布本科学生的课程学分数据。

    2009年，本科留学生所参加课程的合格率为85.3%，跟通过率为85.5%的本地学生相差无几。有7所大学的留学生和本地学生的课程合格率几乎没有差别（小于1%），有15所大学的本地学生表现更好，另外有15所大学留学生的成绩更好，其中包括3所G8联盟的大学。

    DEEWR的结果与2007年G8联盟的学术成绩分析数据一致，总共195，694学生的课程通过率为91.8%，而国际学生的通过率为91.6%，本地学生为92%，差别不大。女学生合格率达到93.3%，要高于男学生的89.9%.研究生的合格率也要优于本科生，比例分别为94.9%和91.2%.但并没有人呼吁要收紧男学生或新生的入学标准。

    总体来看，2009年澳洲所有大学的留学生占21.1%.而2006年时全澳由22.2%的澳洲居民出生于海外，另有21.5%非英语背景的澳人欢迎留学生。

    2009年，大学来自自费留学生的收入占总收入的16.7%.也就是这时，批评留学生拖后腿的声音开始出现。有人说，为了维持那份收益，大学就必须尝试对留学生的成绩“放水”，但并没有足够的证据表明大学通过设置入学标准而获得更好的结果，而留学生往往是花更多的时间在学习上，并且比本地学生更努力。

    实际上，随着澳大利亚在教学方法等方面的日益完善，以及能更多的通过互联网获取信息，越来越多的学生都能够达到合格标准。