英监督机构吁大学取录透明

    「育路教育网考试阅读推荐」

    据欧洲《星岛日报》报道，英国考试管理机构指出，大学入学申请程序不透明，让数千名申请学生无法进入大学深造。

    考试监督机构Ofqual本月15日公布年度报告，其首席执行官尼斯比特（Isabel Nisbet）呼吁，大学处理入学申请时，“不要像抽奖似的”，而需要更透明，令大学入学申请者更了解收生标准和申请程序。

    尼斯比特接受采访时，对大学入学申请处理过程中的不公平和不透明现象进行批评。她说，有些中学“清楚解读”了大学的录取要求，能让学生更好地“迎合”那些要求，所以录取比率较高，而那些中学通常是收费的学校。

    “如果大学只录取那些能获得最好建议和指引的申请者，那是不公平的，”尼斯比特说，“所有的学生都应该可以理解大学入学要求，而不是要有专家来解释和指导。”

    她说，学生们在13至14岁需要选择课目，而这可能导致之后申请大学时，与大学要求不符。例如商业学习、高级程度会考法律科目等，一些大学取录办公室看得很重，但另外一些大学则不然。

    她还指出，不少大学挑选学生时，都是凭“个人喜好”。他认为，10多岁的学生无法揣测大学的“个人偏好”，他们那个年龄还是“玩”的年龄。

    学生和老师通常不知道，是否要在高级程度会考中选择三门科目，且每门都需尽力考取最高分，还是要尽量多选择一些科目，以拓展自己的知识面；他们也不清楚，学生是否要参加小区工作或其它培训班，以展示自己的兴趣广泛。

    尼斯比特说，大学应该加强工作，告知潜在申请人明确的录取要求。她说：“我理解大学都是不同的，这也是高等教育的优势。申请的学生也需要明白，他们并非只有一个选择。”

    伦敦政治经济学院（LSE）是唯一公布“不受录取办公室欢迎科目表”的英国顶级大学；剑桥大学则公布了申请某些专业时，比较有用的中学科目。

    另外，Ofqual的报告中还表示，该机构做出更多努力，防止学生进入假学院上学。通常这类学院招揽海外学生，收取高额学费，但等海外学生抵达英国后才发现，该学院没有专业认证资格或者根本不存在。

    英国边境管理局在2009年，将可招收海外学生的学院从4000所降至1500所。尼斯比特说：“Ofqual的网站上公布了识别假学院的指引。我们也和其它机构协作，防止学生上当受骗。